Concepts relatifs aux essais HT sur site des GIS, après leur installation, leur extension, leur rénovation ou leur réparation

Introduction

En dépit de leur importance, en tant qu'étape de mise en service ou de vérification finale, les essais HT sur site des GIS restent un domaine dont les utilisateurs et les autres parties prenantes peuvent n'avoir qu'une expérience limitée. Habituellement seules les compagnies d'électricité qui ont un parc conséquent d'installations GIS peuvent avoir une pratique suffisante des essais HT sur site pour entretenir le savoir-faire et l'expérience nécessaires pour ce type spécial d'activité. C'est dans  ce contexte que la Brochure Technique (BT) présente les grandes lignes des concepts relatifs aux essais HT sur site des GIS.

Raisons d'être des essais HT sur site des GIS – garantie de fiabilité (mise en service, réparation, extension, évaluation d'état)

Outre l'aspect important des procédures d'assurance de qualité des OEM, une motivation complémentaire des essais HT est le retour d'expérience des utilisateurs. Des décharges disruptives, après la mise en service, après une extension ou des interventions de réparation, peuvent survenir dans les installations partout dans le monde. Les dernières enquêtes de fiabilité des GIS réalisées par CIGRE montrent que les défauts diélectriques continuent à être un mode de défaillance courant.

La collecte des expériences des utilisateurs, qui a permis de préparer la BT, a mis en évidence une grande variété des pratiques suivies par les OEM, les tierces parties et les utilisateurs eux-mêmes. Les normes internationales (nationales) constituent la base courante des spécifications des utilisateurs. Cependant la mise en œuvre de la procédure d'essai à suivre peut dépendre d'une multitude de facteurs qui doivent être acceptés par les parties influentes. Le choix final de la procédure d'essai sur site est essentiellement basé sur des normes internationales ou nationales, sur les retours d'expérience, et les concepts les plus récents d'assurance de la qualité, pour aboutir au compromis le meilleur possible entre les coûts, la pertinence stratégique et la redondance du poste, la faisabilité, et la sensibilité de détection des défauts potentiels. La conception du GIS et les spécificités de l'installation contribuent à ces facteurs pour une part significative.

Plusieurs cas de pratiques d'utilisateurs constituent des perfectionnements significatifs apportés aux procédures d'essai recommandées par les normes, internationales ou nationales, CEI, IEEE, ou autres. Il est plus que certain que probable, au vu des retours d'expérience, que les considérations économiques et les facteurs liés au marché, tels que la grande diffusion des GIS, le retour d'expérience d'exploitation dans certains pays, ont indubitablement une forte influence sur les exigences des utilisateurs. Il apparaît toutefois qu'il est difficile d'évaluer de façon certaine les avantages tangibles qu'apportent les perfectionnements des spécifications d'essai, surtout quand on doit transposer d'une situation spécifique à des scénarios typiques de mise en œuvre des essais.