Protocole de notification des performances opérationnelles des systèmes CCHT
Dans les premiers temps du CCHT, le CIGRE a reconnu la nécessité d'encourager le partage des données de performance sur les systèmes CCHT en fonctionnement, afin de susciter la confiance dans la technologie et la croissance de l'industrie. Il a été considéré que ces informations pouvaient être utiles pour la planification, la conception, la construction et l'exploitation de nouveaux projets. Il a également été envisagé que le partage des données sur les performances opérationnelles pourrait être utile à ceux qui s'occupent de l'exploitation des systèmes CCHT existants ou à ceux qui planifient de nouveaux systèmes CCHT. Il est clair que la meilleure façon de préparer ces rapports est d'appliquer une procédure normalisée de sorte qu'avec le temps, les données accumulées sur plusieurs systèmes constitueront une base sur laquelle les performances pourront être évaluées.
Membres
Chef de file (BR)
Sergio DO ESPIRITO SANTO
Secrétaire (US)
Neil KIRBY
Abhay KUMAR (Jain) (SE), Krister AKMAN (SE), Carsten BARTZSCH (DE), Yanny FU (NL)
Le comité d'étude B4 du CIGRE (anciennement SC14) a créé le groupe de travail 04, qui a ensuite été rebaptisé groupe consultatif 04 (AG B4-04). Les termes de référence (TOR) du groupe consultatif étaient initialement basés exclusivement sur le CCHT, et le groupe était chargé d'établir un ensemble complet de paramètres permettant aux systèmes CCHT en fonctionnement de rendre compte de leurs performances sur une base mesurable et cohérente pour une comparaison efficace. Cet ensemble complet de paramètres a d'abord été publié sous la forme d'un « Protocole de notification des performances opérationnelles des systèmes CCHT » [1], et les données ont été recueillies auprès du plus grand nombre possible de systèmes CCHT en service, puis publiées tous les deux ans sous la forme d'une « Enquête sur la fiabilité des systèmes CCHT dans le monde au cours des [années 1 et 2] » [2]. [2]. Le protocole et l'enquête bisannuelle sont désormais largement acceptés dans le secteur comme le principal mécanisme d'enregistrement et de communication des performances opérationnelles des systèmes CCHT.
La valeur de ce rapport d'enquête a été prouvée pendant de nombreuses années, en fournissant une bibliothèque de données provenant de nombreux systèmes CCHT sur de nombreuses années de performances, bonnes et mauvaises. Les rapports ont été utiles aux propriétaires actuels et potentiels de CCHT, leur permettant de comparer leurs propres performances à celles de systèmes similaires ailleurs dans le monde et d'identifier les tendances communes nécessitant une analyse plus approfondie, ou de fournir un ensemble d'attentes réalistes pour la définition d'un nouveau système CCHT.
Pour illustrer les avantages de l'enregistrement et de la publication du rapport tous les deux ans, l'analyse des données fournies par un certain nombre de systèmes il y a environ 20 ans a montré que plusieurs systèmes connaissaient des problèmes similaires en matière de performance des transformateurs de conversion, ce qui a donné lieu à un niveau d'évaluation plus détaillé axé sur les transformateurs de conversion. Cette analyse se poursuit aujourd'hui et des rapports sont publiés périodiquement sous forme de brochures techniques [3].
Les rapports sur les performances des systèmes à courant continu ont commencé en 1968 et se poursuivent encore aujourd'hui, le protocole évoluant si nécessaire pour répondre à l'évolution constante des technologies, des caractéristiques nominales et des applications CCHT. La technologie CCHT a évolué au fil des ans, passant de a) l'arc de Mercure, avec moins de 10 systèmes construits dans les années 1960 et 1970, à b) des systèmes de convertisseurs à commutation de ligne (LCC) basés sur des thyristors dans les années 1970 jusqu'à aujourd'hui, avec plusieurs centaines de systèmes en service dans le monde, et c) la récente croissance rapide de la construction de liaisons de convertisseurs à source de tension (VSC), principalement sous la forme de convertisseurs modulaires multiniveaux (MMC). Tous les systèmes d'arc à mercure d'origine ont été mis hors service ou remplacés, et il est probable qu'avec la croissance rapide des systèmes VSC, le nombre de systèmes VSC en fonctionnement dépassera bientôt celui des systèmes LCC.
Abonnez-vous pour lire l'article complet
Vous avez déjà un compte ? Connectez vous