Évaluation de l'état et stratégie de durée de vie des systèmes de câbles HT
Il est primordial d'avoir une gestion adéquate de la durée de vie de ses installations électriques, dans le but d'éviter des démantèlements et remplacements prématurés ou tardifs des actifs, et ainsi en optimiser l’usage. Pour les systèmes de câbles haute tension souterrains, une grande diversité de facteurs de diverses catégories permettent de déterminer la fin de vie: des raisons techniques, telles que le vieillissement mais également les claquages, sont des critères suffisants qui doivent être systématiquement pris en compte. Cela requiert une compréhension en détails des mécanismes physiques sous-jacents de vieillissement, ainsi que la mise en place de séries de données fiables pour chaque actif.
Members
Chef de file (NL)
J. SMIT
Secrétaire (GE)
I. NETT
T. BANDURA (GE), I. BOEV (CA), R. BRADLEY (AU), G. CAPON (FR), S. CHRISTOU (GB), F. COCHET (CH), D. FRIEDLI (CH), I. KAMAL (FR), M. KLEIN (AT), P. LLOVERA-SEGOVIA (ES), D. MATEUS (PT), L. MOLIMBI (US), M. PAGANO (IT), S. STUL (BE), P. VAN DER WIELEN (NL), R. ZHANG (CH)
Membre Correspondant
T. YOSHIMURA (JP)
Introduction
Cependant, il peut y avoir des raisons économiques ou stratégiques qui justifient la fin de vie d’un système bien avant que de réels motifs techniques n’impliquent un remplacement.
De surcroît, les aspects politiques et réglementaires doivent être pris en compte pour éviter de lourdes pénalités ou des mises à l’arrêt imposées.
Il existe généralement pour chaque pays et gestionnaires de réseaux un système spécifique prenant en compte l’ensemble des facteurs mentionnés ci-dessus. Une première approche générique a été établie par le groupe CIGRE B1.09 en 2008 qui a publié la brochure TB 358. Un score, basé sur un questionnaire en deux étapes, est calculé pour chaque actif. Ces derniers sont alors catégorisés de la façon suivante: nécessite une intervention immédiate (rouge), doit être suivi avec attention (orange), n’est pas critique (vert).
En 2018, il a été décidé de réviser et, si nécessaire, mettre à jour le système proposé dans la TB 358. C’est la raison pour laquelle le groupe B1.68 a été créé. L’objectif est de capitaliser les expériences passées en gestion de la durée de vie des systèmes, de sorte à créer et mettre à jour une approche pertinente pour les systèmes très haute et haute tension alternatives et continues. Cette révision doit aussi rendre compte des nouvelles technologies qui ont vu le jour ces dernières années et qui permettent davantage de précision et de compréhension dans le suivi des systèmes câbles.
L’objectif de cette Brochure Technique est donc de mettre en évidence les pratiques actuelles en termes de gestion de la durée de vie des systèmes et de vérifier l’utilisation du système présenté dans la TB 358. Il s’agit également de souligner les divers aspects à prendre en compte dans l’élaboration d’une stratégie de gestion de la durée de vie et de proposer une méthode type pour déterminer l’état d’un système de câble et déduire les action nécessaires pour une réparation à temps voire un remplacement complet du système.
Méthodologie
Un concept actualisé a été élaboré sur la base des retours d’informations fournis par 61 compagnies d'électricité concernant leur approche de la gestion de la durée de vie et l'utilisation de la méthodologie proposée dans le document TB 358. Le système de gestion de la durée de vie proposé est dérivé du concept de maintenance centrée sur la fiabilité (RCM), c'est-à-dire que l'état et la criticité d'un câble ou d'un système de câbles sont pris en compte lors de l'évaluation de la durée de vie restante. La méthode est entièrement personnalisable en fonction des exigences spécifiques et des informations disponibles pour chaque système de câble et chaque service public. Elle est également conforme à la série de normes ISO 55000.
Abonnez-vous pour lire l'article complet
Vous avez déjà un compte ? Connectez vous
Other Technical Brochures
