Brochure technique
BT 910 GT C1.43

Les besoins de l'industrie en matière de Gestion de la Performance des Actifs

Le Groupe de Travail (GT) avait pour objectif de proposer aux compagnies d'électricité des directives pour la préparation d'un ensemble cohérent des spécifications des plateformes de Gestion de la Performance des Actifs (APM). Cela facilitera les processus de sélection des fournisseurs, en permettant de juger quelle solution APM proposée offre la plateforme de services la plus appropriée.

Membres

Chef de file (CA)

Y. TSIMBERG

Secrétaire (NL)

C. OREMUS

R. CHEUNG (CH), H. HUANG (US), J. LEVINE (CA), B. JOROWSKI (CA), S. PARUPALLI (US), J. DI GIROLAMO (US), S. MARWITZ (DE), M. ARAUJO (BR), T. GUERRERO (CA), R. TOMAZIC (SL), M. ELLENBOGEN (IS), L. ZHAO (DE), L. MANLI (AU), F. LIRIOS (AU), E. HILL (US), T. MOKWANA (SA), K. ZELLERS (US), H. HASAN KAZMI (DE)

Pour mieux comprendre les difficultés que les compagnies d'électricité rencontrent aujourd'hui pour choisir, et pour utiliser, une plateforme APM, le GT a étudié les publications disponibles. La Section 3 de la Brochure Technique (BT) présente certaines de ces difficultés, avec des exemples de systèmes en cours d'utilisation dans des compagnies.

Le GT a défini un ensemble de spécifications en s'appuyant sur l'expertise de ses membres, qui pour la plupart sont des experts de compagnies d'électricité. Le GT a, en même temps, recueilli les points de vue des compagnies non représentées dans le GT, au moyen d'une enquête qui a obtenu des réponses de 33 compagnies d'électricité de toutes les parties du monde. Les résultats de cette enquête sont exposés dans la Section 4 de la BT, en utilisant les diagrammes "araignée" (diagramme radar) pour faire ressortir les valeurs moyennes et les différences régionales.

A la fin de ses travaux le GT a jugé nécessaire d'identifier des domaines de décisions de la Gestion de la Performance des Actifs, appelés "Stratégies de Pérennisation des Actifs" couvrant les décisions de maintenance et de remplacement des actifs (Figure 1).

Figure 1 – Pérennisation dans la gestion du cycle de vie des actifs

 

Dix stratégies ont été définies et sont décrites en détail (Tableau 1). Pour chacune d'elles les informations suivantes sont données dans la Section 5 de la BT :

  1. Une présentation, décrivant  la stratégie de pérennisation de l'actif et les difficultés  associées
  2. Les informations nécessaires
  3. Les types des données utilisées pour élaborer les informations requises
  4. Les logiciels nécessaires.
Tableau 1 - Stratégies de pérennisation des actifs

Number

Stratégie de pérennisation des actifs

1

Définition de la stratégie optimale de maintenance des actifs

2

Maintenance basée sur le temps (périodique)

3

Maintenance basée sur l'état (conditionnelle)

4

Maintenance basée sur le risque

5

Scénario de fin de vie utile

6

Choix des stratégies de remplacement

7

Remplacement basé sur le temps

8

Remplacement basé sur l'état

9

Remplacement basé sur le risque

10

Optimisation de la valeur du cycle de vie  

Le volume des données et des informations nécessaires croît avec la complexité de la Stratégie de Pérennisation des Actifs choisie. Pour une stratégie très simple, comme garder en fonctionnement jusqu'à la défaillance, peu de données et d'informations sont requises. Pour des Stratégies de Pérennisation des Actifs plus complexes basées sur le temps, et surtout pour celles basées sur l'état et celles basées sur le risque, il faut plus d'informations et de données. En particulier il est important de cerner la probabilité de défaillance, qui est liée à l'état de l'actif et à ses conditions d'utilisation, et les conséquences de la défaillance. Ceci est valable pour les stratégies de maintenance et de remplacement de populations (ou sous-populations) d'actifs et,ou, d'unité d'actif.

Pour garantir la cohérence dans la description des besoins d'information, les besoins, de types de données et de logiciels, sont définis sous forme de tableau générique, avec des références reliant chaque élément aux Stratégies de Pérennisation d'Actifs concernées.

La Section 6 présente une évaluation d'une sélection de fournisseurs d'APM, basée sur les informations accessibles au public, sur les retours de l'enquête menée par le GT auprès des compagnies d'électricité, et sur l'expérience personnelle des membres du GT. La liste des fournisseurs évalués est établie à partie des rapports Gartner 2018 et 2019. Il est important de souligner que les possibilités des produits ont été évaluées sur la base d'informations publiques uniquement, et ne prennent pas en compte nécessairement la totalité de leurs possibilités actuelles.

Abonnez-vous pour lire l'article complet

Vous avez déjà un compte ? Connectez vous

Souscrire

C1

Power system development and economics

This Technical Brochure has been created by a Working Group from the CIGRE Power system development and economics Study Committee which is one of CIGRE's 16 domains of work.
The SC’s work includes issues, methods and tools related for the development and economics of power systems, including the drivers to: invest in expanding power networks and sustaining existing assets, increase power transfer capability, integrate distributed and renewable resources, manage increased horizontal and vertical interconnection, and maintain acceptable reliability in a cost-efficient manner. The SC aims to support planners to anticipate and manage change guidelines and recommendations.

Learn more
Top of page